一夫一妻制:欺骗自然意图,或简单的选择? 2018-11-07 07:11:01

$888.88
所属分类 :股票

生物学家和心理学家喜欢争论人类特征:固有的是什么

学到了什么

什么是基因编码

什么是可塑的

每隔一段时间,一位“专家”就会重新点燃自然与培养的争论,再次突出了一夫一妻制总是多汁的,总是诱人的话题

可以预见的是,我们会被告知,我们永远不会被编码为永远快乐地做

我们将通过跳床政客的快照作为“证据”提供证词,以至于很多人显然无法控制这种诅咒

事实上,人类从来没有在床上只有两个,即使尝试它也是与生物学无法取胜的斗争

作为一名社会科学家,我的专业知识不允许我用“忠实基因”类型的证据反驳这些论点

幸运的是,我没有兴趣这样做

作为一名女权主义者,我对生物论证的信仰充其量只是很少:女性的身体长期被用来为最令人发指的压迫和排斥辩护

我不打算建立一个反对硬连线非一夫一妻制的案件,因为无论是现实还是谬误,在实践中一夫一妻制今天都是一种选择

一个可行的

就像我避开吃肉一样,尽管我的牙齿很尖锐,就像我使用避孕药而不是允许性行为让我怀孕一样,就像我给我的腿打蜡一样,因为长袜让我保持足够温暖,就像我选择不拥有多个性伴侣一样同时,我们每天都会挑选和选择我们躲避的所谓自然行为

一夫一妻制是否自然是一个实际上不像个人是否真正有能力的问题

事情变得棘手了

对于一些人来说,耦合很容易

奶昔中的两根吸管,他和她的床边,可爱的宠物名字:一些人发现它毫不费力

对于其他人来说,这很难,经常是艰苦的,并且要求权衡,牺牲和抵抗,但最终被认为是值得的

然而,对其他人来说,抵抗新鲜肉体是完全无法消除的,令人不快的

谈到性,我通常会发现住在现场并让我们的生活营地

我喜欢聚会,开放式婚姻,大厅通行证和摆动

至少在每个人都得到适当的简报时

这就是问题所在

当每个人都同意基本规则时,聚会,开放式婚礼,大厅通行证和摆动只能工作

当每个人都同意没有强迫

当没有人感到背叛时

当没有人想要的东西超过所提供的东西时

社会学家埃里克·安德森(Eric Anderson)最近为“赫芬顿邮报”(Huffington Post)写了一篇文章,提出作弊有时可能成为诽谤关系的罪魁祸首

去年在“纽约时报”杂志上,经常出色的Dan Savage也提出了同样的主张

当然,这种工作为欺骗丈夫和通奸妻子提供了极好的理由

并且不会为背叛者提供任何安慰

对于那些发现一夫一妻制困难的人来说,如果不是彻底不可能的话,那么选择不经历这种诡计就很简单了

存在多元化和开放的关系作为选择;强制耦合是不可执行的

没有应有的,没有期望的,没有内疚的旅行:没有伤害感情和心碎的脱钩的性别

如果你放弃一夫一妻制,那么你就不会欺骗任何人

总会有人声称不忠行为挽救了他们的关系

有些人甚至可能相信它;我敢说很多人只是这样说是必须的

就像人们处于虐待关系,不满意的人际关系,背叛的人际关系中一样,他们也爱他们的伴侣

爱情带来了一个非常好的动机来设计原谅的原因

对于那些寻求传播野燕麦并体验不同的手臂和四肢,味道和气味的人来说,非一夫一妻制是一个很棒的选择

一个选择

然而,在非一夫一妻制的情况下,在一个假定的排他性关系中并不自然,不是性解放,不是女权主义

这叫做作弊

有人总是受伤